請幫忙保留新營市大同路39號日式老宿舍(本田三一 宅)

2012.0210
訪問大宏里15鄰鄰長
鄰長回憶:
這間日本宿舍建造日期約民國廿年,由日本人本田三一建造.
本田三一     經營營造建設公司,在新營的代表作即是<新營公會堂>.
公會堂位置在今日中山路郵局對面,中山路警察局隔壁(後來是團管區)

本田三一很早就回去日本,隔沒有多久生病去逝.
這間宿舍在光復後,由國民政府接收,並且交由台南縣政府管理使用.
產權一開始是財政局管轄,後來交由國有財產局負責.

鄰長的住宅用地也是當年跟本田三一租賃,後來再跟國有財產局購回.
(日本宿舍旁的土地皆是本田三一擁有)

〔2012年1月   自由時報記者楊金城／新營報導〕新營美術園區規劃案定案，昨天由市長賴清德宣布，為新營未來發展跨出重要第一步，美術園區今年就會啟動，二至三年內看到成果。

文化局長葉澤山解說新營美術園區規劃案，結合都發局、工務局、水利局、教育局及區公所各方力量，今年有一千八百萬元徵收新營水圳北側四百多米的私有地，打通新營文化中心至公園路鋼構藝術區的水圳綠帶，另有七百萬元營造園區周邊藝術轉角，今年底短期計畫就有執行成果。

賴清德親自宣布新營美術園區規劃案定案，邀集市議員賴惠員、李退之、新營區長張睿民和地方代表說明此計畫內容，獲得肯定，賴惠員和李退之說推動新營美術園區化解溪北被邊緣化的不安全感。

賴清德說，台南市升格後，新營人有失落感，但這不是升格的原罪，市府改變新營正式啟動，美術園區是重要的第一步，未來還有客運轉運中心都更案、台糖土地開發、天鵝湖開發、都計檢討等要做。

==============================================
大同路39號就位在嘉南水圳北端也在綠帶一旁(有興趣的朋友,請看部落格相關說明)

這是一件很有意義的事，對我們新營人來講非常重要的事一次對家鄉貢獻的機會。 若沒有行動，當它夷為平地，會終生遺憾(新營糖廠保警宿舍群已經在近日被夷為平地)，只要有決心堅持到底，一定會成功。 這宿舍是國有地，目前國有地基本上不積極開發，所以並沒有非拆不可的理由 但是縱使不拆，在無人管理的情況下，建築物也會逐漸敗壞，若是能與市政府談成管理合約，提出一個企劃案(例如成為在地藝文推廣中心或者新營區兒童故事館,或者新營社大的對外窗口等等.....)，將它維護經營成新營區內的歷史景點開放給大眾使用。

我已經在新營社大的臉書上建議本案
希望他們有辦法讓市政府了解
搶救新營區文化資產的合理性與重要性!



請關心新營區未來發展的鄉親好朋友,幫忙分享這一則消息.

分享給大新營地區的朋友們了解

下面文章完成日期:2008年11月




這一間老房子的身影，經常在腦海內揮之不去．
有時睡覺睡到一半，會突然想起他而睡不著．
這應該是２００８年，新營市最後一棟完整而且有規模的木造老宿舍．
記得以前經過他時，總會情不自禁多看他一眼．
大大的庭院．灰黑重疊的屋瓦，以及和藹可親的木牆．還有好多好多的窗戶．
心裡總是想著，有一天一定要拜託主人讓我進去照照相．
順便訪問一下，這間宿舍的歷史故事．

民國六十年代，新營鎮在當時是全台灣第十二大城市．
很多日據時代遺留下來的工廠，諸如糖廠，製藥廠，紙廠，玻璃廠，麻袋廠．
其規模在當年都是全台數一數二的．吸引了很多人群來此謀生工作，落地生根，
所以新營地區有著數不清的宿舍群．除了上述這些大型企業所建立的宿舍群之外
還有公家宿舍，銀行宿舍，警察宿舍，鐵路宿舍，學校宿舍，軍營等等．
這些宿舍佔據了新營市很大一部份．人口成長讓食衣住行育樂各行業欣欣向榮．
縱貫鐵路，省公路都由此經過，帶動地方繁榮，電影院，商店酒家林立．
年紀在四十歲以上的人，應該都會對當年熱鬧的市景，留下很深刻的印象．

眼前這間日本老宿舍，在那個時候，應該也住著地位崇高的仕紳吧





十月底，再次經過這裡，看到空蕩蕩的庭院，才驚覺情況有點改變．
怎麼主人不見了，門戶總是大開？入夜後則是一片漆黑？
於是我經常回去探望，總以為主人外出，希望有機會可以見他們一面．
多次撲空後，決定直接訪問周邊鄰居．

一問之下，大吃一驚！！
原來這是縣政府的公家宿舍，前任屋主為退休的縣府主任秘書之類的職務．
最近幾個月，被強制搬遷，這房屋和土地已經收歸國有了．
那麼後續呢？
心中不禁浮起了怪手不廢吹灰之力，輕易搗毀這間木造宿舍的影像．
新營市近年來，各單位為了配合中央政府把土地收歸國有．
已經把所有公家機關的古老宿舍，完成夷為平地了。
我也曾目睹自己住了卅年的宿舍，在經過宵小及回收業者略奪後。
再遭重機械多次輾為平地，結果收回的公有地，放著長草養蚊子。
變成都市裡的醜惡角落，為了眼不見為淨，公家機關又紛紛搭起鐵皮圍籬來遮醜。

身為小小市民的我們，永遠不知道政府口袋裡賣著什麼膏藥？





在看過了雲林故事館和台東縣兒童故事館之後。
大家都是利用縣內的公家老宿舍經營得有聲有色的,
也利用這機會,將僅存的文化資產作了最好的保存及運用.

我居然天真的想到，新營市這棟老宿舍，是否也可以化身為故事館吧？

因為土地是公家的，房子是公家的。
只要縣政府和市政府有這個心，那麼應該是很容易的小事吧。
而且縣政府近年來，大力推動麻豆總爺糖廠的各項復古建設。
我想，他們的經驗肯定是豐富的。
這裡不過是一間小小的木造宿舍，而且屋況良好，沒有嚴重的損壞，
應該可以用最少的經費，來完成一個很好的夢想才對。

新營地區有著太多太多的動人故事了，
我覺得，我們市民有必要，為自己曾經繁華的家鄉爭取一間保存古早記憶的老屋。
用在地的資源來完成一個故事館，
讓後代的子孫可以永續傳承經營下去，傳誦著新營的老故事。













重點是　有沒有辦法,趁著屋舍尚未損毁前.
就開始保護他?
如果現在就動手進行維護,並不需要花費很多的整建經費,
就可以達到很棒的效果.
我們期盼的是恢復他原來的樣貌，而不是把他打造成五星級的展示中心．

這老宿舍地段真的很好,前後都有空地又面臨嘉南大圳藍帶.
若能開發為兒童故事館或者新營故事館,真的會很有意義.
對新營市民及大宏里當地社區居民而言,也是一大福址.





































































當歷史建物年代久遠,
同時期同類型的建築漸漸消失時.
那麼這棟建物的保留與否,會慢慢被人所重視.
他本身也具有做為古蹟後補的另一層意義了..

歷史建築的保存，維護，再利用，
在這個年代，真的值得大家好好省思．





在我國，文化資產受到重視大概要從文化復興運動算起，
而文化資產中的古蹟受到重視則更晚，
直到民國七十一年文化資產保存法公佈施行後，才算受到政府的重視。
文化資產保存法，先後經過兩次的大翻修，
在最近一次的翻修中加上了『歷史建築』保存與再利用條文，
使得文化資產保存法表面上更為完善，足以有效完善的推動 文化資產的保存與發揚。
上文摘自：↓

mazaha:評《歷史建築：保存‧維護‧再利用執行手冊》之三BY楊裕富-

如果說文化資產保存法是外顯的制度是明文的規定，那麼文化資產論述就是這制度與規定的助產婆與奶媽。可惜的是這些助產婆與奶媽卻是個經驗不足又崇洋媚外的 『假借專家』。早期的古蹟維修論述，沒有專家之下，古蹟熱愛者就是專家，建築師與古蹟建築相關，建築師就是專家。而這些專家若與權貴相識，那就是立法的重 要諮詢者。在這種文化資產論述情境下，我國文化資產保存法犯下了兩個極為嚴重的失誤，這兩個極為嚴重的錯誤延續至今，少有解套與緩和的跡象。

第一個嚴重的錯誤就是：在行政救濟無門的情況下，賦予文化資產保存法對私有產權高度剝奪權的古蹟指定制度（這僅次於無償徵收：充公），所以，文化資產保存法通過後，只要政府出面調查古蹟，每一次的調查，都造成無權無勢古蹟所有者的摧毀古蹟的熱潮。

第 二個嚴重的錯誤就是：在糊里糊塗的情況下，將磚木構造古蹟的維修視同為石造建築的維修，視同為考古遺址的發現與保存。這個嚴重的錯誤主因在於西方古蹟論述 的強勢，以及崇洋媚外『假借專家』的偷懶，認為我們的磚木古蹟保存維修也要像西方石造古蹟維修一般，認為我們的所有古蹟保存維修都要像羅馬考古遺址的保存 一般。這個嚴重的錯誤，使我國古蹟保存維修論述長期的耗費在『修舊如舊或修舊如新』、『古蹟的學術價值比較重要還是觀光價值比較重要』等等無濟於事的口水 爭執之中。

上文摘自：↓

mazaha:評《歷史建築：保存‧維護‧再利用執行手冊》之三BY楊裕富

看完了ｍａｚａｈａ的評論，再看看自已手中的這本文建會出版的：

歷史建築：保存‧維護‧再利用執行手冊

我真的只能吐舌頭了．
如果這些政府訂的條規是錯誤的惡法，
那麼造成的嚴重後果，真的不堪想像啊～實在一點都不單純啊！

這間老厝，到底未來在那裡？
有一天，明亮的光線能否再次照耀它的室內？（已斷水斷電）

就算只有1%的機會可以拯救他.
也想要試一試.能不能讓他完整保留下來．
成為新營市的　故事館

看看人家,想想自己.
不去試一下,真的很不甘心，
不能讓新營市最後一棟完整日式木造宿舍就這樣　淒　淒　慘　慘　的走向滅亡。

◎其餘老宿舍的幻燈片在這裡，如果您關心他，請點閱進入。

◎雲林故事館在虎尾

◎台東兒童故事館的現況.

◎小張記錄的台東兒童故事館,變身前的模樣.


@ 參考資料 日式宿舍之背景與特徵 @