2009年3月17日 星期二

〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署

2009/03/24

大家也許沒有農地,或者說沒有親人在務農.
但我想,有時間,看一下"農再條例"相關問題,也好,
就當成在看一個偉大農村新運動的開始好了.

我知道每個農業地區都有很多知識份子投入"反農再"活動
用實際的行動,開會宣導,讓所有老農們知道,

政府正在盤算著他們一生辛苦耕作,守護的土地

如果政府要蠻幹,一定會激出很多民間火花,甚至提早引爆農村革命的


本文引用自台灣民間聯盟

農村 該是什麼樣子的呢?——簡介「農村再生條例」
Published by 豬肉榮 on February 24, 2009 11:57 am

under 社會預警, 台灣:農業問題, 主要分類, 社會運動事件

實習農夫 / 嘉恆

在去年年底,立法院一讀通過了《農村再生條例》。預計花費10年共計1500億的經費——後來加碼到2000億——來「再生」農村。這個看似好消息的條例,實習農夫在讀過條文及一些相關評論之後,卻感到相當的驚嚇。以下,我們簡單為大家介紹一下《農村再生條例》的內容。

想像一下,假如你是一個農夫,在條例通過之後,你可能會遇到以下狀況……

如果縣市政府覺得你的房子『妨礙整體景觀、衛生或土地利用』,他可以限期要求你改善。如果不改善,縣市政府會幫你改。然後,你要出錢。(行政院版《農村再生條例》草案第31條)

只 要『經範圍內私有土地所有權人超過五分之三,且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積三分之二之同意』,縣市政府可以劃定『農村再生發展區計畫』來進行 建設。也就是說,只要多數人(或「人頭」)同意,即使你不贊成,你也可能會失去你耕作的土地。(行政院版《農村再生條例》草案第26條)

更誇張的是,因為你的土地從耕地變成建地,有『受益』,所以請繳納土地重新分配整理的費用。你可以用土地來抵,如果地不夠大,請繳現金。也就是說,你不但失去了耕作的土地,還得繳錢。(行政院版《農村再生條例》草案第27條)

另外,縣市政府可以進行『農村社區集中規劃』,並在規劃後將土地重新分配整理。也就是說,你所耕種的土地,可能莫名其妙地就被換到其他的地方去了。(行政院版《農村再生條例》草案第28條)

姑 且不論令人驚嚇的『第三章 農村土地活化』,以及其他一些同樣嚇人的規定。《農村再生條例》最讓人失望的,是根本沒有在「再生農村」。在整個條例中,大部 分是在講土地重新分配、農地變建地、講硬體建設。關於農村的願景卻隻字未提。1972 年,加速農村重要措施;1982農地改革方案、推動富麗農村。過去用「建設」的方式無法讓農村更好,現在為什麼又重蹈覆轍呢?

台灣的農村問題,是農民收入太低,是青壯年不願意留在農村。農村問題的成因,是政府長期以來犧牲農業成就工業的政策,是休耕政策,是WTO帶來的進口農產品。要解決這些問題,難道就是在農村蓋路、蓋公園、整修傳統建築和進行環境綠美化,就可以達成的嗎?

在 這個條例中,我們看不到農村的再生。只看到政府再一次剝削農村,來圖利建商、圖利財團。誠如十六日晚間在「有機稻場」召開的「農再條例說明會」中,苑裡在 地的農民以切身經驗指出,真要照顧農民,請把這些龐大的經費使用在補助有機農業的資材,以及補助有機農產品驗證相關費用上,補助農業機具的購置,增加有機 農業的競爭力,同時廢除不適宜、荒謬的休耕補助政策,讓願意種田的人可以較低廉價格承租較廣大的耕作面積來增加收入。這才是真正的照顧農村!


2009/03/19

新補充的電子郵件

親愛的朋友們,抱歉打攪了(因為作業倉促,若是重複寄送,切望見諒):

我們剛得知,立法院經濟委員會深怕夜長夢多,因而不顧反對聲浪,正加速審議農再條例
「不要說再見-守護台灣農村聲明」的連署,才兩三天,已經成為發燒連署區
但是連署之外,我們的腳步需要再更快一些!
以下是立法院經濟委員會全體立委的選區、電話與傳真
請大家以選民的身分,向這些立委表達強烈反對農再條例!!
在這個除了水泥、除了綁樁、除了財團開發、除了不知道哪裡來的觀光客的農再條例中
說你「看不到糧食自給率的提升、看不到農民所得的提高、看不到農地環境的維持」
說你「看不到休耕之外的農業政策、看不到產銷管道的建立、看不到農業的永續未來」
說你「看不到年輕人回鄉的機會、看不到農村多元人才的鼓勵、看不到留下來的人是誰」
說你想說的一切!
另外,也請鼓勵徐中雄委員、潘孟安委員,因為他們選擇不要跟農村說再見
朋友們,請立刻拿起電話,或啟動傳真機,向你的選區立委表達選民的立場!

台灣農村陣線2009.03.18


經濟委員會立委名單:
請向以下立委表達強烈反對農村再生條例!

立委                           電話                             傳真
丁守中
(北市)國會研究室:02-2358-6706;        國會研究室:02-2358-6710
                             02-2358-6506         北投服務處:02-2828-6877
            北投服務處:02-2828-7789

翁重鈞
(嘉縣)國會研究室:02-2358-6781         國會研究室:02-2358-6785
            義竹服務處:05-341-2029           義竹服務處:05-341-7251
            朴子服務處:05-366-0003           朴子服務處:05-366-0110
            民雄服務處:05-206-1113     民雄服務處:06-206-1112

蕭景田
(彰縣)國會研究室:02-2358-6358;        國會研究室:02-2358-6359~60
                             02-2358-6181         員林服務處:04-838-1166
            員林服務處:04-838-2277           社頭服務處:04-872-2666
            社頭服務處:04-873-3335

李復興
(高市)國會研究室:02-2358-6077         國會研究室:02-2358-6080
            高雄服務處:07-537-0001     高雄服務處:07-537-0630

張花冠
(嘉縣)國會研究室:02-2358-8101         國會研究室:02-2358-8105
            竹崎服務處:05-279-1100           竹崎服務處:05-279-1325
            民雄服務處:05-206-3400     民雄服務處:05-206-3403

鍾紹和
(高縣)國會研究室:02-2358-8128;        國會研究室:02-2358-8130
                             02-2358-6866         美濃服務處:07-681-6678
            美濃服務處:07-681-6388

李慶華
(北縣)國會研究室:02-2358-6521;        國會研究室:02-2358-6525
                             02-2358-6811
張嘉郡
(雲縣)國會研究室:02-2358-6970         國會研究室:02-2358-6974
            虎尾服務處:05-632-0629           虎尾服務處:05-633-3318
            北港服務處:05-782-2088          北港服務處:05-782-2848
            口湖服務處:05-789-3001    口湖服務處:05-789-1490

蘇震清
(屏縣)國會研究室:02-2358-6636         國會研究室:02-2358-6640
            屏東服務處:08-766-6636     屏東服務處:08-766-6262

林滄敏
(彰縣)國會研究室:02-2358-8281         國會研究室:02-2358-8285
            彰化服務處:04-728-2282     彰化服務處:04-723-9961

陳啟昱
(高縣)國會研究室:02-2358-6596;        國會研究室:02-2358-6600
                             02-2358-6606         大寮服務處:07-783-6000
            大寮服務處:07-783-9000           鳥松服務處:07-735-2010
            鳥松服務處:07-735-5110           林園服務處:07-641-9199
            林園服務處:07-641-3311

邱鏡淳
(竹縣)國會研究室:02-2358-8201;        國會研究室:02-2358-8205
                             02-2358-8021         大竹東服務處:03-512-2173
           大竹東服務處:03-512-2171        竹北服務處:03-558-3517
           竹北服務處:03-558-3516

劉銓忠
(中縣)國會研究室:02-2358-8271;        國會研究室:02-2358-8275
                             02-2358-8261         大甲服務處:04-2686-8994
            大甲服務處:04-2686-6466         清水服務處:04-2686-8994
            清水服務處:04-2622-9097


請給以下立委鼓鼓掌,他們反農再!

立委                             電話                                      傳真
徐中雄
(中縣)國會研究室:02-2358-6796;         國會研究室:02-2358-6800
                             02-2358-6980          豐原服務處:04-2528-0278
            豐原服務處:04-2529-1467

潘孟安
(屏縣)國會研究室:02-2358-6655          國會研究室:02-2358-6651
            東港服務處:08-832-8000            東港服務處:08-831-1110
            車城服務處:08-882-2888            車城服務處:08-882-3456
            屏東服務處:08-733-6000      屏東服務處:08-766-7576


============================================================









轉貼電子郵件,歡迎大家轉貼轉寄

請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署
http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
 
 
我們現在在談的是整個人,但是農委會這邊卻拿出一隻手,
說這個就是人,整個人太龐大了,
所以我們就用這隻手代表整個人。
好,我們很不滿意,但就算要談這隻手,
我們來說他的手腕如何、手指有幾隻,

農委會又說這個太細了,我們等到細則再談。
       ~台北大學不動產與城鄉環境所副教授廖本全
 
前陣子春雨遲遲未落之時,信義鄉的梅農很苦惱,
因為都不下雨, 梅子的生長季節雨水不夠,長不大,
看樣子在收成的季節連要賣給做蜜餞的加工廠,都很有可能因為果肉不夠賣不出去!
現在他們只希望趕快下點雨,如果梅子還有機會再長大一點點,
至少還可以賣給人家釀酒,至少這一季的辛勞可以賠的少一點...
我隨便亂想的不知道可不可能:但如果農再條例2000億的錢,
可以拿去對農作物做一種類似保險的機制就好了,
至少農民不必總是擔心所有的辛勞可能隨時化為烏有。
我從柴山會鳥人的部落格裡才得知:芬園鄉自來水普及率只有13.99%;
農推所的培慧說:
「現有灌溉系統是水稻的需求來設計的,但現在有很多不種稻改種絲瓜的地,
舊水路已不符需要。何不把作物改變所需要的生產­環境,好好整理好?」;

立委林淑芬說:
「…弄得漂漂亮亮有用嗎?年輕人回去就能存活嗎?
是不是要先釐清農村發生了什麼問題,再來想怎麼解決!」

兩千億啊!!這麼多錢不能想清楚再好好花嗎!?

農委會水保局局長吳輝龍:「這部份是不是可以不要處理。」
林淑芬:「特別舉債編列的預算,應該是要花在刀口上,
所以建設就是農委會所認為的­刀口,農村的核心嗎?」
這條例要讓從無土地管理經驗的水土保持局進行「整合型農地整備」,
遑論農村要的不是景觀改善,就算是也不必交給門外漢吧!?
 
二千億後面有11個0,是政府舉債花我們的錢,
這件事不只是農民或農村的事,是關係我們每個人的事!
請各位踴躍連署、用力轉寄!

節目預告!
公視13頻道 3/18(三)22:00
獨立特派員:新衣還是糖衣
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨!

每天,我們賴以生存的海島,先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地,
一塊接著一塊,被水泥掩蓋。
每天,伴隨著農地消逝的,不只是農業、農民,
還有農村文化、自然生態,以及我們生命的共同依託——糧食

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、
產銷結構失衡、糧食自給率下滑
等問題。
台灣的糧食自給率只剩 30.6%
反觀鄰近的日本為 40%、韓國為 27%、中國為 95%
但政府卻不斷犧牲農業,放棄我們生命的自主權!

每天,我們都在緩緩告別,隱隱擔憂。

但是,我們不曾放棄。我們努力逆轉,中止小農在台灣消失的可能。

然而,當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案,
預計向子孫借貸2000億來「建設」農村,
我們的擔憂,更深更具體了!

我們發現「農村再生條例」草案:

一、名為「農村再生」,但與農村再生的核心課題無關,
主要以「改善景觀」之名,行工程發包之實
延續舊時代的開發模式,更大肆擴張,
讓農村及其鄰近沒有範圍限制的公私有土地,通通可納入整併。
以條例做為政策工具,廣開土地開發的大門。
若法案通過,我們將與更多農地說再見。

二、名為「由下而上」,
實則以金錢的發放,作為社區競相爭奪的誘餌,同時進行綁樁
不僅無法照顧弱勢地區,更壓縮人民參與及異議的空間,
也讓地方派系得以壟斷資源、長久的獨大。
以條例作為選舉工具,壓制多元民主的發展。
若法案通過,我們將與「人民作主」說再見。

三、條文以「空白授權」的方式,賦予主管機關得以擴權,
強制徵收、重劃、重新分配處理人民的土地財產

不僅和現行的法律相抵觸,更嚴重侵害憲法保障的人民的權益,
有違憲之虞。若法案通過,無異是台灣民主政治的墮落與倒退。

「農村再生條例」,這是一部「假再生」的法案,
這是一部讓農村「說再見」的法案。
農村出代誌,是你我、是城鄉、是台灣、是全世界的大代誌。

朋友們,目前立法院的權力結構,隨時都可能通過這部後患無窮的法令,
我們懇請您,透過連署以及任何您想得到的方式,開始行動,
捍衛農民與農村,捍衛農業生產環境,捍衛糧食自主權,
捍衛岌岌可危的民主政治。

讓我們透過各自的影響力,發出聲音來,要求:

立法院退回農村再生條例草案!
行政院以一年的時間,重新開放民間參與決策,
共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策!
 
 
請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署
http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
 


發起單位:
台灣農村陣線(聯絡洪小姐 eudora.hung@gmail.com

發起團體:
屏東縣有機農產品生產合作社、社團法人花蓮牛犁社區交流協會、248農學市集、東勢三合一農業社、溪底遙學習農園、合樸農學市集、圓鄉部落市集、桃園縣泰雅爾族部落永續發展協會、嘉義秀明自然農園、美濃愛鄉協進會、青芽兒永續教育中心、綠色陣線協會、中華民國社區營造學會、社區大學全國促進會、中華民國專業者都市改革組織

連署團體:
台北市文山社區大 學、旗美社區大學、北投社區大學、看守土城愛綠聯盟、土城市生態保育協會、橋仔頭文史協會、布袋嘴文化協會、水沙連六社文史工作室、美濃農村田野學會、台 灣環境行動網、環境資訊協會、台灣企業社會責任協會、綠黨、全球綠人、看守台灣、台灣原住民族學院促進會、台灣社會論壇、台灣原住民族政策協會、生祥與樂 團、農村武裝青年、打狗亂歌團、濁水溪公社、一蕊華、洪雅書房、藍色東港溪保育協會、台南藝術大學社區營造組、比亞外基督長老教會、台灣永續聯盟、蕃薯葉 農組、卡拉基督長老教會、台灣原住民族部落多元永續關懷協會、教育公共化連線、台大實踐筆記社、九二九樂團…(持續加入中)
-------------------------------------------------
專業者都市改革組織 The Organization of Urban Re-s,  OURs
秘書處 Secretariat
Tel
+886-2-2365-6515   Fax+886-2-2365-6829
Web
www.ours.org.tw     Emailtw.ours@gmail.com
地址:10646台北市大安區 羅斯福路三段 61 2



--
李安慈
0920-180723
lee.anci@gmail.com

13 則留言:

  1. 推一個,  支持一下! @};-

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝小黑的爸....
      您家的帥狗,何時要傳宗接代啊. ;)

      刪除
  2. 回覆
    1. 謝謝四娘,並請轉告親朋好友.

      刪除
  3. 看了很有感覺 因為我們公司現在是農產品的物流 息息相關的呢 ..
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 有感覺,是那一種感覺呢?
      救台灣的農村,人人有責喔

      刪除
  4. http://blog.yam.com/munch/article/18854630
    這篇寫的超詳細,連草案都有...

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來是MUNCH大哥的大作.
      關心社會運動與自然環境的朋友,常會來此吸收新知的.
      漂浪島嶼,可昃我的最愛中的最愛呢.....

      刪除
  5. 農村再生條例短想
    先說《再生》...
    死掉了才要再生吧!
    《再生》的相關辭:...
    復活;重生;投胎;新生;在一次;轉世;下輩子.........
    《再生》的一辭絕對建立在死亡之上,
    那《農村再生》指的應該是《已經死亡的農村如何投胎轉世,再次重生復活,再給一次機會..》
    那......
    在推動農村再生條例之前!請先宣佈......
    台灣農村早已死亡!
    否則如何再生?
    若還是富麗農村何須 再生?
    請執政者先誠實面對自己再告訴百姓事實!
    在台灣政府政策長年漠視台灣農業、農村、農民之下....
    現行經濟政策仍然把農業、農村、農民當犧牲品之下..
    身為農村子弟的我們,早已對【農】的身分棄之為快的我們..
    《再生》對我們有何意義?
    還是用再生之名,再剥一次皮....?
    觀察兩岸未來經濟政策,將來受重傷的絕對是農民...
    難怪需要農村再生條例,可是這農村再生條例立法者可看到將來施行後,
    或許將造成真農民屍骨無存!

    回覆刪除
    回覆
    1. 怎麼大家都看得到困難問題的所在,
      就只有執政的人及高高在上的政府機關,
      看不見也聽不到?
      是什麼東西遮蔽了他們的視線?
      又是什麼東西摀住了他們的耳朵?
      還有什麼東西讓他們的良心變黑?

      不是愚蠢,不是無知,不是笨蛋.

      是政商金字塔頂級階層的謀私利吧

      刪除
  6. 翁重鈞
    (嘉縣)國會研究室:02-2358-6781         國會研究室:02-2358-6785
                義竹服務處:05-341-2029           義竹服務處:05-341-7251
                朴子服務處:05-366-0003           朴子服務處:05-366-0110
                民雄服務處:05-206-1113     民雄服務處:06-206-1112

    請讓我卑微的說:這最令人不爽的農民牌立委!

    回覆刪除
    回覆
    1. 以您的觀點與認知,

      可以讓您不爽的人,應該有很多吧. ;)

      立委常說:我代表人民...為民喉舌

      但當人們真的有需求找他,請求他,拜託他時...
      我覺得他都快變成我們在拜的祖公了...
      長這麼大了.
      還沒有見過那種真的跟人民很親近,
      認真傾聽,熱心協助的民意代表.

      刪除
  7. 何不食肉糜???

    回覆刪除