〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署

2009/03/24

大家也許沒有農地,或者說沒有親人在務農.
但我想,有時間,看一下"農再條例"相關問題,也好,
就當成在看一個偉大農村新運動的開始好了.

我知道每個農業地區都有很多知識份子投入"反農再"活動
用實際的行動,開會宣導,讓所有老農們知道,

政府正在盤算著他們一生辛苦耕作,守護的土地

如果政府要蠻幹,一定會激出很多民間火花,甚至提早引爆農村革命的


本文引用自台灣民間聯盟

農村　該是什麼樣子的呢？——簡介「農村再生條例」
Published by 豬肉榮 on February 24, 2009 11:57 am

under 社會預警, 台灣：農業問題, 主要分類, 社會運動事件

實習農夫 / 嘉恆

在去年年底，立法院一讀通過了《農村再生條例》。預計花費10年共計1500億的經費——後來加碼到2000億——來「再生」農村。這個看似好消息的條例，實習農夫在讀過條文及一些相關評論之後，卻感到相當的驚嚇。以下，我們簡單為大家介紹一下《農村再生條例》的內容。

想像一下，假如你是一個農夫，在條例通過之後，你可能會遇到以下狀況……

如果縣市政府覺得你的房子『妨礙整體景觀、衛生或土地利用』，他可以限期要求你改善。如果不改善，縣市政府會幫你改。然後，你要出錢。（行政院版《農村再生條例》草案第31條）

只 要『經範圍內私有土地所有權人超過五分之三，且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積三分之二之同意』，縣市政府可以劃定『農村再生發展區計畫』來進行 建設。也就是說，只要多數人（或「人頭」）同意，即使你不贊成，你也可能會失去你耕作的土地。（行政院版《農村再生條例》草案第26條）

更誇張的是，因為你的土地從耕地變成建地，有『受益』，所以請繳納土地重新分配整理的費用。你可以用土地來抵，如果地不夠大，請繳現金。也就是說，你不但失去了耕作的土地，還得繳錢。（行政院版《農村再生條例》草案第27條）

另外，縣市政府可以進行『農村社區集中規劃』，並在規劃後將土地重新分配整理。也就是說，你所耕種的土地，可能莫名其妙地就被換到其他的地方去了。（行政院版《農村再生條例》草案第28條）

姑 且不論令人驚嚇的『第三章　農村土地活化』，以及其他一些同樣嚇人的規定。《農村再生條例》最讓人失望的，是根本沒有在「再生農村」。在整個條例中，大部 分是在講土地重新分配、農地變建地、講硬體建設。關於農村的願景卻隻字未提。1972 年，加速農村重要措施；1982農地改革方案、推動富麗農村。過去用「建設」的方式無法讓農村更好，現在為什麼又重蹈覆轍呢？

台灣的農村問題，是農民收入太低，是青壯年不願意留在農村。農村問題的成因，是政府長期以來犧牲農業成就工業的政策，是休耕政策，是WTO帶來的進口農產品。要解決這些問題，難道就是在農村蓋路、蓋公園、整修傳統建築和進行環境綠美化，就可以達成的嗎？

在 這個條例中，我們看不到農村的再生。只看到政府再一次剝削農村，來圖利建商、圖利財團。誠如十六日晚間在「有機稻場」召開的「農再條例說明會」中，苑裡在 地的農民以切身經驗指出，真要照顧農民，請把這些龐大的經費使用在補助有機農業的資材，以及補助有機農產品驗證相關費用上，補助農業機具的購置，增加有機 農業的競爭力，同時廢除不適宜、荒謬的休耕補助政策，讓願意種田的人可以較低廉價格承租較廣大的耕作面積來增加收入。這才是真正的照顧農村！


2009/03/19

新補充的電子郵件

親愛的朋友們，抱歉打攪了（因為作業倉促，若是重複寄送，切望見諒）：

我們剛得知，立法院經濟委員會深怕夜長夢多，因而不顧反對聲浪，正加速審議農再條例
「不要說再見-守護台灣農村聲明」的連署，才兩三天，已經成為發燒連署區
但是連署之外，我們的腳步需要再更快一些！
以下是立法院經濟委員會全體立委的選區、電話與傳真
請大家以選民的身分，向這些立委表達強烈反對農再條例！！
在這個除了水泥、除了綁樁、除了財團開發、除了不知道哪裡來的觀光客的農再條例中
說你「看不到糧食自給率的提升、看不到農民所得的提高、看不到農地環境的維持」
說你「看不到休耕之外的農業政策、看不到產銷管道的建立、看不到農業的永續未來」
說你「看不到年輕人回鄉的機會、看不到農村多元人才的鼓勵、看不到留下來的人是誰」
說你想說的一切！
另外，也請鼓勵徐中雄委員、潘孟安委員，因為他們選擇不要跟農村說再見
朋友們，請立刻拿起電話，或啟動傳真機，向你的選區立委表達選民的立場！

台灣農村陣線2009.03.18


經濟委員會立委名單：
請向以下立委表達強烈反對農村再生條例！

立委                           電話                             傳真
丁守中
（北市）國會研究室:02-2358-6706;        國會研究室:02-2358-6710
                             02-2358-6506         北投服務處:02-2828-6877
            北投服務處:02-2828-7789

翁重鈞
（嘉縣）國會研究室:02-2358-6781         國會研究室:02-2358-6785
            義竹服務處:05-341-2029           義竹服務處:05-341-7251
            朴子服務處:05-366-0003           朴子服務處:05-366-0110
            民雄服務處:05-206-1113     民雄服務處:06-206-1112

蕭景田
（彰縣）國會研究室:02-2358-6358;        國會研究室:02-2358-6359~60
                             02-2358-6181         員林服務處:04-838-1166
            員林服務處:04-838-2277           社頭服務處:04-872-2666
            社頭服務處:04-873-3335

李復興
（高市）國會研究室:02-2358-6077         國會研究室:02-2358-6080
            高雄服務處:07-537-0001     高雄服務處:07-537-0630

張花冠
（嘉縣）國會研究室:02-2358-8101         國會研究室:02-2358-8105
            竹崎服務處:05-279-1100           竹崎服務處:05-279-1325
            民雄服務處:05-206-3400     民雄服務處:05-206-3403

鍾紹和
（高縣）國會研究室:02-2358-8128;        國會研究室:02-2358-8130
                             02-2358-6866         美濃服務處:07-681-6678
            美濃服務處:07-681-6388

李慶華
（北縣）國會研究室:02-2358-6521;        國會研究室:02-2358-6525
                             02-2358-6811
張嘉郡
（雲縣）國會研究室:02-2358-6970         國會研究室:02-2358-6974
            虎尾服務處:05-632-0629           虎尾服務處:05-633-3318
            北港服務處:05-782-2088          北港服務處:05-782-2848
            口湖服務處:05-789-3001    口湖服務處:05-789-1490

蘇震清
（屏縣）國會研究室:02-2358-6636         國會研究室:02-2358-6640
            屏東服務處:08-766-6636     屏東服務處:08-766-6262

林滄敏
（彰縣）國會研究室:02-2358-8281         國會研究室:02-2358-8285
            彰化服務處:04-728-2282     彰化服務處:04-723-9961

陳啟昱
（高縣）國會研究室:02-2358-6596;        國會研究室:02-2358-6600
                             02-2358-6606         大寮服務處:07-783-6000
            大寮服務處:07-783-9000           鳥松服務處:07-735-2010
            鳥松服務處:07-735-5110           林園服務處:07-641-9199
            林園服務處:07-641-3311

邱鏡淳
（竹縣）國會研究室:02-2358-8201;        國會研究室:02-2358-8205
                             02-2358-8021         大竹東服務處:03-512-2173
           大竹東服務處:03-512-2171        竹北服務處:03-558-3517
           竹北服務處:03-558-3516

劉銓忠
（中縣）國會研究室:02-2358-8271;        國會研究室:02-2358-8275
                             02-2358-8261         大甲服務處:04-2686-8994
            大甲服務處:04-2686-6466         清水服務處:04-2686-8994
            清水服務處:04-2622-9097


請給以下立委鼓鼓掌，他們反農再！

立委                             電話                                      傳真
徐中雄
（中縣）國會研究室:02-2358-6796;         國會研究室:02-2358-6800
                             02-2358-6980          豐原服務處:04-2528-0278
            豐原服務處:04-2529-1467

潘孟安
（屏縣）國會研究室:02-2358-6655          國會研究室:02-2358-6651
            東港服務處:08-832-8000            東港服務處:08-831-1110
            車城服務處:08-882-2888            車城服務處:08-882-3456
            屏東服務處:08-733-6000      屏東服務處:08-766-7576


============================================================

轉貼電子郵件,歡迎大家轉貼轉寄 請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署 http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new     我們現在在談的是整個人，但是農委會這邊卻拿出一隻手， 說這個就是人，整個人太龐大了， 所以我們就用這隻手代表整個人。 好，我們很不滿意，但就算要談這隻手， 我們來說他的手腕如何、手指有幾隻， 農委會又說這個太細了，我們等到細則再談。 　　　　　　　～台北大學不動產與城鄉環境所副教授廖本全   前陣子春雨遲遲未落之時，信義鄉的梅農很苦惱， 因為都不下雨， 梅子的生長季節雨水不夠，長不大， 看樣子在收成的季節連要賣給做蜜餞的加工廠，都很有可能因為果肉不夠賣不出去！ 現在他們只希望趕快下點雨，如果梅子還有機會再長大一點點， 至少還可以賣給人家釀酒，至少這一季的辛勞可以賠的少一點... 我隨便亂想的不知道可不可能：但如果農再條例2000億的錢， 可以拿去對農作物做一種類似保險的機制就好了， 至少農民不必總是擔心所有的辛勞可能隨時化為烏有。 我從柴山會鳥人的部落格裡才得知：芬園鄉自來水普及率只有13.99％； 農推所的培慧說： 「現有灌溉系統是水稻的需求來設計的，但現在有很多不種稻改種絲瓜的地， 舊水路已不符需要。何不把作物改變所需要的生產­環境，好好整理好？」； 立委林淑芬說： 「…弄得漂漂亮亮有用嗎？年輕人回去就能存活嗎？ 是不是要先釐清農村發生了什麼問題，再來想怎麼解決！」 兩千億啊！！這麼多錢不能想清楚再好好花嗎！？ 農委會水保局局長吳輝龍：「這部份是不是可以不要處理。」 林淑芬：「特別舉債編列的預算，應該是要花在刀口上， 所以建設就是農委會所認為的­刀口，農村的核心嗎？」 這條例要讓從無土地管理經驗的水土保持局進行「整合型農地整備」， 遑論農村要的不是景觀改善，就算是也不必交給門外漢吧！？   二千億後面有11個0，是政府舉債花我們的錢， 這件事不只是農民或農村的事，是關係我們每個人的事！ 請各位踴躍連署、用力轉寄！ 節目預告！ 公視13頻道　3/18(三)22:00 獨立特派員：新衣還是糖衣   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨！ 每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地， 一塊接著一塊，被水泥掩蓋。 每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民， 還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。 台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、 產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。 當台灣的糧食自給率只剩 30.6%， 反觀鄰近的日本為 40%、韓國為 27%、中國為 95%， 但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！ 每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。 但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。 然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案， 預計向子孫借貸2000億來「建設」農村， 我們的擔憂，更深更具體了！ 我們發現「農村再生條例」草案： 一、名為「農村再生」，但與農村再生的核心課題無關， 主要以「改善景觀」之名，行工程發包之實。 延續舊時代的開發模式，更大肆擴張， 讓農村及其鄰近沒有範圍限制的公私有土地，通通可納入整併。 以條例做為政策工具，廣開土地開發的大門。 若法案通過，我們將與更多農地說再見。 二、名為「由下而上」， 實則以金錢的發放，作為社區競相爭奪的誘餌，同時進行綁樁。 不僅無法照顧弱勢地區，更壓縮人民參與及異議的空間， 也讓地方派系得以壟斷資源、長久的獨大。 以條例作為選舉工具，壓制多元民主的發展。 若法案通過，我們將與「人民作主」說再見。 三、條文以「空白授權」的方式，賦予主管機關得以擴權， 強制徵收、重劃、重新分配處理人民的土地財產。 不僅和現行的法律相抵觸，更嚴重侵害憲法保障的人民的權益， 有違憲之虞。若法案通過，無異是台灣民主政治的墮落與倒退。 「農村再生條例」，這是一部「假再生」的法案， 這是一部讓農村「說再見」的法案。 農村出代誌，是你我、是城鄉、是台灣、是全世界的大代誌。 朋友們，目前立法院的權力結構，隨時都可能通過這部後患無窮的法令， 我們懇請您，透過連署以及任何您想得到的方式，開始行動， 捍衛農民與農村，捍衛農業生產環境，捍衛糧食自主權， 捍衛岌岌可危的民主政治。 讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求： 立法院退回農村再生條例草案！ 行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策， 共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！     請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署 http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new   發起單位： 台灣農村陣線（聯絡洪小姐 eudora.hung@gmail.com） 發起團體： 屏東縣有機農產品生產合作社、社團法人花蓮牛犁社區交流協會、248農學市集、東勢三合一農業社、溪底遙學習農園、合樸農學市集、圓鄉部落市集、桃園縣泰雅爾族部落永續發展協會、嘉義秀明自然農園、美濃愛鄉協進會、青芽兒永續教育中心、綠色陣線協會、中華民國社區營造學會、社區大學全國促進會、中華民國專業者都市改革組織 連署團體： 台北市文山社區大 學、旗美社區大學、北投社區大學、看守土城愛綠聯盟、土城市生態保育協會、橋仔頭文史協會、布袋嘴文化協會、水沙連六社文史工作室、美濃農村田野學會、台 灣環境行動網、環境資訊協會、台灣企業社會責任協會、綠黨、全球綠人、看守台灣、台灣原住民族學院促進會、台灣社會論壇、台灣原住民族政策協會、生祥與樂 團、農村武裝青年、打狗亂歌團、濁水溪公社、一蕊華、洪雅書房、藍色東港溪保育協會、台南藝術大學社區營造組、比亞外基督長老教會、台灣永續聯盟、蕃薯葉 農組、卡拉基督長老教會、台灣原住民族部落多元永續關懷協會、教育公共化連線、台大實踐筆記社、九二九樂團…(持續加入中) ------------------------------------------------- 專業者都市改革組織 The Organization of Urban Re-s,  OURs 秘書處 Secretariat Tel：+886-2-2365-6515   Fax：+886-2-2365-6829 Web ：www.ours.org.tw     Email：tw.ours@gmail.com 地址：10646台北市大安區 羅斯福路三段 61號 2樓 -- 李安慈 0920-180723 lee.anci@gmail.com