灣寶最後的春耕？

台灣又有一塊美麗的土地要遭受到破壞了,您知道嗎?本文歡迎轉貼轉寄,謝謝

後龍科技園區 對經濟提升是一場春夢嗎?或一場生態惡夢成真?

 

2008年，苗栗縣政府宣佈將在苗栗縣後龍鎮，
推動後龍科技園區的開發計畫，5月，被行政院核定為重大經建計畫之一，
年底也正式與民間廠商簽約，啟動這項 廣達362公頃的大型BOT開發案，
並預計在今年四月開始動工，然而，此項計畫在媒體一曝光，
卻引起地方上的軒然大波，該開發計畫案的所在地，就是後龍鎮 灣寶里，
從老到小沒有一個人知道自己的土地將被徵收，土地沒了，居民該何去何從？

 

客家新聞雜誌專題報導

 

灣寶素有西瓜、花生、番薯三寶，

而一張張的老相片中更可看出這三寶和灣寶人緊密的關係。

所以灣寶人對這片生養他們的土地，格外的照顧，

這裡更被農委會劃為特定農業區，

數年前，灣寶人舉辦西瓜節，希望邀請外地人來灣寶、認識灣寶、品嚐灣寶，

然而看似恬靜的村莊，卻讓一張薄薄的公文打亂了他們的腳步。

依據苗栗縣政府的規劃，為了振興地方經濟，提供廠商良好的投資環境，
將以BOT的方式，在國道三號大山交流道旁，
推動面積共３６２公頃的後龍科技園區。
苗栗縣政府更預估，後龍科技園區開發金額將高達２００億元，
開發公司更將以公告地價加四成的方式，徵收私有土地，引起當地居民反彈。
在這塊土地住這麼久了，有這樣的感情。

[後龍鎮灣寶里居民 林菊蘭]
讓它徵收了，田地又不是很多，差不多五、六分地而已，
五、六分地拿它幾百萬而已，要我們搬走，沒有地方好住，
要我們怎麼生活。

由於最近全球的不景氣，工作機會難尋，讓許多在都市難以討生活的灣寶人，
紛紛回到自己生長的土地，像二十出頭的張書銘，雖然仍是替代役男，
但放假有空，便會回家幫忙農務，即便是外文系的高材生，
未來也考慮回灣寶務農維生。

[全國律師公會環境法委員會主任委員 詹順貴]
在他們（政府）的認知裡面，農地就是沒有什麼產值，
他們（政府）只是很呆板的用，
那個一公頃的農地，水田可以種出來的稻米，
大概的產值是多少，他們是以這去概算，
如果我蓋了工廠，就可以造就多少的就業人口，多少的工作機會，
所以說農地是不重要的。
另外在２００８年１２月２３日針對此計劃案的區域計劃審查會中，
農委會便明確的表達此地為高適宜農業區，不同意變更為非農業用地使用，
或許此案事涉敏感，農委會並不願更進一步接受採訪，
而苗栗縣政府則堅持，開發後龍科技園區有其必要。

但是農地的不可逆性很高，因為它的層次不會單純的用經濟的價值去換算，
它甚至還有國安層次的問題，當人民都飢荒，吃不飽的時候，
你這政權絕對，自古以來就這樣，絕對是保不住。

更讓灣寶人憤慨的，即便這項計畫已經成為全國注目的焦點，

苗栗縣政府卻從來沒有和灣寶人面對面解釋與溝通。

除了現實的經濟問題，對灣寶里衝擊更大的，將是整個村落的消失，

灣寶社區有近八成的土地，被劃設在徵收範圍內，

因此居民說，科技園區動工的那天，也將是灣寶里的忌日。

這裡不只是人的故鄉,也是許多鳥類的家.
灣寶地區會有這麼多種鳥類出現，
其實是因為中港溪出海口的竹南紅樹林保護區，提供了鳥類足夠的覓食及棲息地。
未來後龍科技園區的工業廢水，若經過九車籠排水排放至中港溪，
灣寶居民擔心，紅樹林生態保護區將受到嚴重的污染。

而中港溪出海的海域，近年來更發現國家一級保育動物，中華白海豚的出沒，
但後龍科技園區的環評說明書裡，不但未提出對紅樹林保護區的可能影響，
甚至連中華白海豚都隻字未提。

哪一個工業區在開發的時候，政府不是信誓旦旦的說，
這環保的部分絕對沒有問題，
有沒有問題，到時候問題都出來了，
問題出來的時候，有辦法去處理嗎。

 

以上文章摘自客家新聞雜誌.

● 客家電視--17頻道

2009-03-07 21:00～22:00 週六 首播
2009-03-08 16:00～17:00 週日 重播
2009-03-10 15:00～16:00 週二 重播
2009-03-11 01:00～02:00 週三 重播
2009-03-11 05:00～06:00 週三 重播
2009-03-14 06:00～07:00 週六 重播

http://blog.roodo.com/hakkaweekly/archives/8423081.html

灣寶的故事(一)--最後的春耕？

http://blog.roodo.com/hakkaweekly/archives/8423087.html

灣寶的故事(二)--家住工業區？

參考資料:

民眾到營建署關心苗栗縣後龍鎮 「苗栗縣後龍科技園區開發計畫」案之審查過程說明

發稿單位：綜合計畫組 發佈日期：2008/12/24

聯 絡 人：陳繼鳴　組長  　　行動電話：0918-248-117 　　營建署表示，苗栗縣後龍鎮「苗栗縣後龍科技園區開發計畫」案，係苗栗縣政府依據促進產業升級條例申請報編為工業區，申請開發面積362公頃，使用苗栗縣後 龍鎮苦苓腳段5249地號等2329筆土地，案經經濟部工業局96年10月25日轉送可行性規劃報告到內政部，徵求中央區域計畫主管機關同意。本案營建署 受理後於97年2月4日及97年9月25日召開兩次行政程序審查專案小組會議討論。經苗栗縣政府依會議結論補充相關資料後，內政部於今（23）日召開區域 計畫委員會第1次專案小組審議，就實質計畫內容進行審議。 　　營建署表示，依農業發展條例第10條規定，變更作非農業使用應先徵得農業主管機關同意，於專案小組審查會議中，經行政院農業委員會代表表示，本案基地仍有 60%維持農業使用，且屬稻米及其他作物之高適宜地區，並不符無法避免使用農地重劃土地之充分理由，是原則不同意變更本案農業用地變更為非農業使用；又經 濟部工業局代表會中表示，宜請苗栗縣政府重新檢討本案後續招商進駐廠商需求強化設置本案必要性；另地方民眾陳情不同意私有農地徵收作為工業區發展及應重視 地主權益等意見亦請苗栗縣政府納入考量。考量農業主管機關同意農業用地變更為內政部許可之先行程序，專案小組今日會議爰作成先提請內政部區域計畫委員會就 上開課題作成處理決議後再議。

【聯合晚報╱記者劉開元／即時報導】 2009.03.09 03:38 pm

被行政院列為重大經濟建設之一的苗栗後龍科技園區開發案上午在環保署舉行環評大會，由於後龍地區民眾及環保人士強烈抗議，中午以投票表決方式，決定將該案退回重審，出乎外界預料之外。苗栗縣長劉政鴻對該開發案未通過環評表示遺憾，並表示將再重新爭取縣民支持。 【中央社/台北9日電】 爭議多時的苗栗後龍科技園區案，環保署今天召開環評大會，苗栗縣長劉政鴻也到場說明。審查結果，5個環評委員同意有條件通過7個表示退回，2張廢票，環評案退回專案小組重審。 環評委員表示，文化資產調查成果資料不足，也未對「貝塚」和陶片完整呈現，開發單位自己已經進行縣內考古遺址普查，卻沒有附上最新的調查結果；工業區的開發確實會影響到中華白海豚的水域生態，應予以評估。 環評委員指出，苗栗縣政府說51%以上是私有地，如果覺得不需要與地主溝通，是腦子有問題；而當地300位地主反對意見沒有處理，人民陳情意見應列為最先處理。 台灣生態協會理事長鐘丁茂指出，科技園區基地農委會認為是優質農業區，不敢貿然應允變更為科技園區；開發說明會也沒有與當地灣寶地區居民妥善溝通，當地居民都被蒙在鼓裡，如果通過，將影響到2000多人；而且通過後將強制徵收土地作為工業用地，與暴政無異。 台中市新環境促進協會顧問張豐年指出，強力徵收大範圍私有土地與各科學園區輕鬆徵收大片台糖國有地情況不同，將面臨頓時失去家園民眾的強力抗爭，切忌輕忽；此地區每年舉辦後龍灣西瓜節、成立有機生態藝術村等，開發單位卻睜眼說瞎話，說區內多為未經開發的農牧用地及保安林。 張豐年表示，科技園區案受害最嚴重的灣寶里居民直到去年11月才知道家園將被劃入園區，在土地上插上反對旗幟，卻遭到苗栗縣警局騷擾，也遭環保局開罰，顯示政府雖然一再強調避免過度開發、民間參與，但卻是說一套做一套。 劉政鴻在環評大會中表示，這些都是錢的問題，其他講的都是「打屁屁」，多數地主都贊成，只有少數不贊成。 【2009/03/09 聯合晚報】@ http://udn.com/

============================================================
看看別人想想自己    看看別人想想自己    看看別人想想自己    看看別人想想自己

不要以為公害離我們很遠,
在農業大縣    台南縣,也有著許多類似的環境問題.台南環盟的部落格

東山鄉　嶺南垃圾掩埋場

小蝦米要力抗大鯨魚,
在這個年代是越來越困難了.
我們這裡要在水源保護地的山區蓋垃圾掩埋場,(註1)
位於當地的部落,整個嶺南村都毛起來了
全村幾乎以種植柳丁為生，村民65歲以上人口近2百人，
若永揚掩埋場開始運轉，「不要說種柳丁，連水都不用喝了！」
當地居民氣憤地指著六甲掩埋場的髒水以「苔疙」形容，
其水色如醬油般黑、濃稠有臭味(位於南元農場與珊瑚潭水庫的上方)，
擔心永揚掩埋場將重蹈六甲掩埋場覆轍。

請參考相關資料:   六甲垃圾場 已嚴重污染烏山頭水庫集水區

對興建垃圾場原先都不知情的村民們,
真的不爽到極點了
去年年底村民天天派人坐在縣府大門口的馬路上.
高舉布條,身穿抗議服裝,默默的靜坐著.表達心中的不滿
警察也天天站崗,"保護"他們.
縣裡的長官就是不鳥他們,虛情假意的敷衍一下,
可憐的阿伯阿嬸足足輪班拉布條,
在縣府大門期中上班,足足站了一個多月...

最後....自救會與老人們累了.走了.

縣府照樣放任     閉著眼睛幹下去啊............
公害預防在他們的眼中是看不見的

請看    永揚垃圾掩埋場

掩埋場的髒水可是會隨著地勢流到水庫裡頭耶...幫幫忙.
到時全縣縣民一起喝耶....
但處理垃圾的利益有多好賺,您們知道嗎?

所以我說,這個政治,不管那一黨派,
只要一碰到跟自身利益相關的問題,
都是柿子挑軟的吃定了.

一旦環境出問題時,根本沒有人敢去碰問題的核心
這些當初核定同意建設的主管,議會議員,與縣長大人
應該全部下地獄. (註2)

註1:
全區屬於環境敏感地，是急水溪系新營淨水場水源保護區：
水源保護區位於急水溪中上游，以新營市東南方台糖公司新營總急水溪攔水壩起，
溯及上游及龜重、六重、白水溪等支流及相關溝渠之腹地，至白河水庫止。
東山鄉全鄉皆在此水源保護區內。

註2:資料來自 環境資訊中心
東山鄉永揚事業廢棄物掩埋場不當設置案，由於規劃涉嫌多處違法不實，永揚變更設置文件一直卡住未過關，然而廠商竟透過環調會議以涉嫌偽造文書之報告提送， 近日驚傳台南縣環保局通過設置文件變更審查，致垃圾即將進場，本會質疑前台南縣長陳唐山明知無既成道路卻涉嫌圖利廠商放水讓環評通過在先，台南縣環保局又 草率核可變更文件於後，2次嚴重疏失皆未查核檢討，烏山頭水庫水資源安全陷入危機，記者會將舉證地下水關鍵之斷層水池最新證據，由於南盛隆掩埋場環評違法 經地檢署偵查起訴，內政部區域計劃審查已確認撤回，因此也率居民親向地檢署致謝，並控告陳唐山，敬邀各界蒞臨採訪報導。